Гомеопатическое лечение хламидиоз

Гомеопатическое лечение хламидиоз

18-19.I.19 – МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ CEDH (НИЦЦА, ФРАНЦИЯ)

18-20.I.19 – МЕГА-СЕМИНАР «ABC HOMEOPATHY»: Ф. МАСТЕР, Р. ШАНКАРАН, С. САРКАР (МУМБАЙ, ИНДИЯ)

23-25.I.19 – ВСЕМИРНЫЙ ФОРУМ ПО РЕГУЛЯЦИИ ГЛС (ГОА, ИНДИЯ)

25-26.I.19 – 29-Я МЕЖДУНАРОДНАЯ ГОМЕОПАТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ (МОСКВА, РФ)

05.II.19 – ЕЖЕМЕСЯЧНОЕ ЗАСЕДАНИЕ НМГООО (ОДЕССА, УКРАИНА)

07-10.III.19 – ЛУЦЕНКОВСКИЕ ЧТЕНИЯ И МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕМИНАР ИНДИЙСКОГО Д-РА А. КУЛКАРНИ (ОДЕССА, УКРАИНА)

16-17.III.2019 — МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕМИНАР В. ЗАФИРИУ (РИГА, ЛАТВИЯ)

27-28.IV.19 – МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ WCHS (ВАНКУВЕР, КАНАДА)

29.V-01.VI.19 – МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНГРЕСС «ГОМЕОПАТИЯ И МОРЕ» (ШТРАЛЬЗУНД, ГЕРМАНИЯ)

25-28.IX.19 – 74-Й КОНГРЕСС LMHI (СОРРЕНТО, ИТАЛИЯ)

21-23.XI.19 — ICE-19 — МЕЖДУНАРОДНЫЕ КЁТЕНСКИЕ ЧТЕНИЯ (КЁТЕН, ГЕРМАНИЯ)

Лечение и прогнозирование течения хламидиозной инфекции
в зависимости от гомеопатического типа пациента
и доминирующего миазма

Е.Ф. Фннберг
Украина, г. Киев

Treatment and prognosis of Chlamydia infection course depending on homoeopathic type of the patient and prevealing miasm. Helena Finberg (Kiev, Ukraine)
Having investigating the carts of patients suffering Chlamydia’s infection, the author claims that homoeopathic method is rather effective in the treatment of this group. This method cold be applied together with the allopathic methods as well as separately. Homoeopathic method is especially effective in treatment chronical and masked form of disease. The most vulnerable group that could be effected by Chlamidias infections and its chronical forms consist the psoras patients.

Эта история началась 5 лет назад, когда на одной из лекций ко мне подошел курсант-уролог, с вопросом о том, как я лечу хламидиоз. Пришлось честно ответить, что никак не лечу, потому что не вижу этих больных, никто их ко мне не направляет. Коллега поведал мне печальную повесть о том, какой проблемой для уро-венерологов сегодня стал хламидиоз. Традиционная схема лечения больных и их партнеров предполагает 2-3 курса антибактериальной терапии, иммуномодуляторы. В результате мощнейшей антибактериальной терапии гибнет вся флора, кроме хламидии. У некоторых пациентов после проведенного курса лечения купируются клинические проявления болезни, но хламидии выделяются по-прежнему; у части пролеченных пациентов жалобы возобновляются на фоне малейшего стресс-фактора (ОРВИ, переохлаждение, физическое или нервное перенапряжение и т. д.).

Я согласилась на лечение этой группы больных, оговорив, что вести их буду только совместно со специалистом, и с обязательным использованием всех современных методов контроля эффективности лечения.

Появление на приеме первых же пациентов этой группы несколько озадачило. Во-первых, пациенты, абсолютно не знакомые с методом гомеопатического лечения, прошедшие традиционную терапию, со всеми её моральными и материальными издержками, требовали только одного — быстродействующего лекарства от хламидии. Во — вторых, это больные, как правило, не предъявлявшие никаких жалоб. В большинстве случаев, после проведенного аллопатического лечения состояние их улучшалось, острота процесса нивелировалась; жалоб не было совсем, или же они были минимальными (в виде легкой дизурии, скудных прозрачных или белесых выделений из уретры). Т.е. ориентироваться на местные симптомы было просто невозможно.

Проводился опрос пациентов по всем правилам классической гомеопатии, с назначением лекарство по общим симптомам, делюзиям, модальностям, особенностям психических и соматических реакций, анамнеза. Здесь, следует сказать, пришлось столкнуться с целым рядом непривычных этических проблем, когда моих собеседников значительно больше волновал вопрос «Кто виноват?», чем «Что делать?». Особое смущение вызывали не сами больные, а их партнеры обоего пола. Очень часто это были люди практически здоровые люди, у части из них были выделены хламидии, а у большинства не было и этого факта. Но лечение они получали в соответствии с полной программой, одновременно с больным партнером. Типичная ситуация: седеющий Марс и его юная спутница Марс страдает хроническим простатоуретритом в течение многих лет. Но в последние годы, благодаря лечению в лучших европейских клиниках, обострения случались чрезвычайно редко, проходили нетяжело. Последнее обострение, вызванное (согласно результатам обследования) хламидиями, началось после встречи с юной Венерой. Дама считает себя абсолютно здоровой, при обследовании хламидня не выявлены.

Достаточно скоро пришло убеждение, что гомеопатические препараты безусловно эффективны лечению больных с хламидиозом. Критериями выздоровления, наряду с отсутствием клинических проявлений заболевания, служили три отрицательных анализа соскоба из уретры или первикального канала, проведенные с интервалом в два месяца. Честно говоря, особого удивления этот факт не вызывал. Но коллег-уровенерологов, которые совместно вели эту группу пациентов, результаты работы воодушевили. Наиболее частым вопросом, который задавали мне в этот период, был: «Чем Вы их лечите?». В ответ приходилось очень мягко рассказывать, что специальных лекарств от хламидий у гомеопатов нет; что интерес вызывают не столько хламидии, сколько их хозяин, вернее ею реакция на внедрение хламидий. Собеседники решали, что это вызвано нежеланием раскрывать свои «ноу-хау».

Я же, в свою очередь, также стала задавать вопросы. Первый: «Какие пациенты склонны к заболеванию хламидиозом?» По сути, интерес вызывал факт существования какой-то предрасположенности к этому заболеванию, и что делать с партнерами больных. Ответ был достаточно лаконичным и звучал примерно так: «Кто «попался», тот и склонен». Второй вопрос: «Если антнбактериальная терапия столь малоэффективна, может следует пробовать лечить без антибиотиков?» Ответ был честным н весьма конкретным: «Коллега, я дорожу своим дипломом».

Ко мне стали направлять все больше пациентов с этим заболеванием. Вялотекущий урологический роман не приносил мне особого профессионального удовлетворения, так как «соло» гомеопатического лечения не было, интересовавшие вопросы оставались открытыми. На одном из этапов совместной работы один из сотрудничавших урологов спросил: «Среди пациентов с рецидивами уретропростатита есть те, которым противопоказан повторный курс антибиотикотерапиин. Какие из ваших лекарств следует назначать в этих случаях?». Это было началом нового этапа гомеопатических испытаний. Было предложено сравнивать эффективность лечения традиционным аллопатическим методом и гомеотерапией у больных с рецидивами простатита и уретрита хламидиозной этиологии.

Через два месяца коллега, который до этого вообще не признавал за гомеопатией права на существование, сказал : «Знаете, на Ваших лекарствах больные «идут» не хуже, чем на антибиотиках». Это был ответ лишь на один из поставленных вопросов

Были проанализированы истории этой группы больных. Интерес вызывал состав больных, и какие из препаратов действуют более и менее успешно. Для анализа были использованы 86 историй с катамнезом более года. В 67 случаях положительный результат отмечали уже после первого курса лечения, т.е. через 2 месяца; у 12 больных — после второго курса (4 месяца); у 7 пациентов хламидии выделяли и после 6 месяцев лечения. Интересно, что у 2-х больных из последней группы положительного результата удалось добиться после обострения сопутствующих заболеваний (1- пневмония, 2-хронический гайморит, в обоих случаях спровоцированных вирусной инфекцией), и их гомеопатического лечения. С большим удивлением пришлось констатировать, что среди наиболее часто назначавшихся лекарств не было ни Туи, ни Пульсатиллы, ни Меркуриальных препаратов, ни Стафизагрии. По частоте назначений препараты распределились следующим образом: Causticum, Psorinum, Каlium muriaticum, Каlium carbjnicum, Каlium bichromicum, Natrium muriaticum, Natrium carbonicum, Natrium sulphuricum, Borax, Ignatia, Cimiclfuga, и, с колоссальным отрывом, Anacardium, Nux vomica, Thuja, Pulsatilla, Conium, Mercurius solubilis.

В назначениях явно доминировали псорические препараты. Это уже в ином свете объясняло течение болезни у пациентов, Ведь попадали на приём лица «залеченные», с вялотекущим и рецндивирующим воспалением («запсоренные» больные). Те, кому лечение помогало быстро и легко, на приём к гомеопату просто не приходили. Но если это так, то вполне объяснимо, что сегодняшняя манифестация хламидиоза является результатом «успешного» массированного лечения урологической и не только урологической патологии, ведущее к подавлению аутентичной флоры и иммунитета.

И следующий вопрос о партнерах больных, условно разделенных на 2 группы:
1.Пациенты у которых нет и не было жалоб и клинических проявлений болезни, но есть выделение хламидий; вместе с партнером провёл курс антибактериальной терапии.
2.Нет ни жалоб, ни клинических признаков болезни, ни выделения хламидий, есть лишь контакт с больным.

Вопрос: «Является ли факт наличия хламидий в выделениях свидетельством ее причастности к болезни? (По аналогии, является ли обнаружение человека на месте совершенного преступления доказательством того, что он — преступник?) Лечить ли этих людей? А если лечить, то чем, и как долго?». Предположительным ответом стало использование конституциональных лекарств. Ответ не очень убедительный, т.к. конституциональные средства — это глубокие лекарства, требующие четкого понимания цели назначения, и контроля их действия .В связи с широтой и многогранностью этого действия контроль часто оказывается не таким уж простым.

Цель назначений была сформулирована так: «Если мы имеем дело с вялотекущей инфекцией или с бессимптомным носительством, то назначение конституциональных гомеопатических лекарств, возможно, поможет выявить какие-либо яркие или редкие симптомы». Разброс лекарств в этой группе получился достаточно большим, а вывод — весьма скромным.

2-я группа никакой новой информации не дала. Те «малые» обострения, которые, возможно, и были у этих пациентов, прошли незамеченными, т.к. пациенты данной группы считали себя абсолютно здоровыми. Более того. напуганные возможностью заболевания, и своего участия в его появлении, дополнительно убеждали себя в своем полном здоровье, сознательно игнорируя все «оттенки» самочувствия.

В 1-й группе наблюдали следующие реакции:
Thuja — густые слизистые выделения из носа в течение 2-3 дней (в анамнезе — гайморит);
Pulsatilla — ннтенсивные тянущие ночные боли по ходу вен (отмечались и раньше, но чуть усилились после приема лекарств;
Ка carb.-кратковременная легкая заложенность носа;
Lycopodium, Arnica- без ответа;
Mercurius solub — спровоцировал образование флюса;
Barium iod.- совпало с ОРВИ, отмечали ринит, .першенне в горле, субфебрильную температуру.

Ни в одном из случаев не проявилась урогенитальная патология! Подтвердилась старая (в т.ч. гомеопатическая) поговорка: «Кому суждено быть повешенным, того не утопишь». У всех больных этой группы в контрольных исследованиях после проведенною гомеопатического лечения хламидии не были выявлены. Вероятно, пациенты данной группы являлись лишь транзитными носителями хламндий, от которых избавлялись достаточно легко, Угроза развития заболевания и перехода его в хроническую форму для них минимальна.

Выводы.
1.Гомеопатическая терапия эффективна в лечении уросексуальной патологии, вызванной хламидиозной инфекцией. Она может быть использована как в комплексе с аллопатическим лечением, так и без него, что особенно актуально в терапии хронического бессимптомного носительства.
2.Наиболее уязвимой для хламидиозной инфекции группой являются больные с доминирующим псорическим миазмом. Не исключено, что столь активная манифестация хламидиозной инфекции в последние годы является результатом активного лечения множества острых заболеваний, направленного на быстрое подавление процесса, а не на реальное излечение больного.

ЛИТЕРАТУРА:
1.Ориел Д., Риджуэй Д. Хламидиоз. – М.: Медицина, 1994.
2.Шанкаран Р. Дух гомеопатии». М.: Ирма, 1997.
3.Ганеманн С. Органон врачебного искусства. – М.: Атлас, 1992.
4.Ганеманн С. Лечение хронических болезней и гомеопатическая доктрина. – М.: Олло, 1993.
5.Гнайгер Ю. Учение о псоре сегодня. – М.: Олло, 1993.
6.Рhatak S.R. Materia medica of homeopathic medicines/ — New Delhi, 1977.

Лікування і прогнозування хламідіозної інфекції в залежності від гомеопатичного типу пацієнта і домінуючого міазму. О.Ф. Фінберг (Київ, Україна)
Досліджуючи лікування хворих на хламідіозну уро-сексуальну патологію, автор стверджує, що гомеотерапія цієї групи хворих гомеопатичним методом досить ефективна, і може бути використана як в сукупності з алопатичними методами, так i окремо від них. Особливо доречно внкористання гомеотерапії в лікуванні хронічних і безознакових форм хвороби. Найбільш вразливою щодо захворювання на хламідіозну інфекцію є група особ — носіїв псориатичного міазму.

Лечение и прогнозирование течения хламидиозной инфекции в зависимости от гомеопатического типа пациента и доминирующего миазма. Е.Ф. Финберг (Киев, Украина)
Исследуя лечение больных с хламидиозной уро-сексуальной патологией, автор утверждает, что гомеопатическая терапия данной группы больных методом назначения динамизированных препаратов достаточно эффективна, и может быть использована как в совокупности с аллопатическим лечением, так и отдельно от него. Особенно уместным является использование гомеотерапии в лечении хронических и бессимптомных форм заболевания. Наиболее подверженной заболеванию хламидийной инфекцией является группа людей – носителей псорического миазма.

Использованные источники: www.polykhrest.od.ua

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ:

  Лечит ли хламидиоз метронидазол

  Лечить хламидиоз мужчине

  Интерфероны в лечении хламидиоза

  Лечение народными хламидиоз

  Хламидиоз причины симптомы лечение

  Лечение и осложнение хламидиоза

Лечатся ли хламидии гомеопатией?

С появлением альтернативных методов лечения венерических заболеваний все чаще больные ищут более современные способы избавления от вируса без использования антибиотиков. Во многих клиниках практикуется гомеопатическое лечение хламидиоза. Прежде чем отправиться на поиски опытного гомеопата следует уяснить, как лечится хламидиоз.

Любой, кто посетил подобную клинику, знает, что хламидии гомеопатия не лечит. Даже специальных препаратов, направленных непосредственно на уничтожение хламидий у них тоже нет. Но это своеобразная отрасль медицины, которая оказывает воздействие, прежде всего, на самого инфицированного человека и его сознание путем подбора специального комплекса препаратов. Нельзя сразу сказать, сколько сеансов понадобится врачу на лечение гомеопатией хламидиоза. Все зависит от состояния инфицированного пациента, его желания выздороветь. Даже точность подбора врачом и приема пациентом препаратов влияет на быстроту избавления от данной инфекции.

Опытные гомеопаты, как и традиционные врачи, едины во мнении, что такое серьезное заболевание как хламидиоз — явление двоякое. При незначительных титрах антител микроорганизмы никакого вреда не могут нанести и входят в состав флоры даже у здорового человека. Как только анализы показали наличие антител или самих вирусов в большом количестве врач венеролог или инфекционист выписывает антибиотики, а гомеопатия не лечение хламидиоза начинает, а укреплением иммунитета и восстановлением организма занимается. После проведения таких процедур здоровый организм сам сможет победить инфекцию, потому что ее не загнали в далекий угол сильные антибиотики. Это более щадящий подход к лечению, но его результатов порой приходится ожидать значительно дольше.

Гомеопатия при лечении хламидий наиболее эффективна на начальной стадии развития болезни. Довольно часто к данному способу избавления от болезни прибегают при обнаружении хламидийной инфекции у детей, не желая воздействовать на их организм антибиотиками. При прохождении полного курса лечения от хламидий у гомеопата заболевание не переходит в хроническую форму. В некоторых случаях врачи рекомендуют сочетать традиционное лечение с гомеопатическим, чтобы достигнуть более стойкого результата при запущенной форме болезни.

Использованные источники: www.zppp.saharniy-diabet.com

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ:

  Что будет если не лечить хламидиоз

  Хламидиоз лечение антибиотики схема

  Таблетки для лечения уреаплазмы и хламидиоза

  Ранняя стадия хламидиоза лечение

Лечение хламидиоза гомеопатией

Почему нельзя откладывать лечение?

  • Приводит к простатиту у мужчин, внематочной беременности и бесплодию у женщин
  • При беременности — риск заражения плода и осложнений
  • Происходит неуклонное снижение иммунитета
  • Развиваются циститы, пиелонефриты и поражения суставов, у женщин – воспаления матки и придатков
  • Часто присоединяются трудноизлечимые гнойные и грибковые поражения слизистых оболочек, происходит распространение микроорганизмов на все слизистые оболочки (генерализация).

Преимущества нашего лечения:

  • Излечиваем заболевание полностью (!) за 3-4 недели
  • Бесплатно проводим дополнительную диагностику на все виды инфекций и паразитов. Используем только безвредную гомеопатию – вылечиваем полностью без антибиотиков, мазей, таблеток, гормонов. Для ускорения лечения так же проводим биорезонансную терапию (БРТ) и резонансно-частотную терапию (РЧТ).
  • Мы помогаем ВСЕМ даже в сложных и запущенных случаях, в т. ч. беременным и кормящим женщинам, аллергикам и детям
  • Значительно повышаем иммунитет и оздоравливаем весь организм!

Хламидиоз, микоплазмоз и уреаплазмоз – заболевания мочеполовой системы, которые имеют разных возбудителей, но схожую клиническую симптоматику.

У мужчин наличие этих инфекций может проявляться признаками уретрита, а у женщин – вульвита и парауретрита. При отсутствии грамотного лечения, воспаление переходит в хроническое течение и напоминает о себе периодическими обострениями.

Чтобы не пропустить проявления столь неприятных заболеваний, следует детально остановиться на каждом из них.

Хламидиоз

Это заболевание может стать причиной многих нарушений в женском организме:

После заражения чаще всего признаки проявляются в виде хламидиозного кольпита. Женщины ощущают боли внизу живота, жжение и зуд, появляются слизисто-гнойные выделения, расстройства в мочеиспускании и повышается температура тела.

Если инфекция находится в организме на протяжении длительного времени, поражается шейка матки, что приводит к цервициту. Если лечение отсутствует, то дальше эпителий шейки матки начинает слущиваться и на этом фоне возникает эрозия.

Когда инфекция поднимается по половым путям, на фоне стрессов, сниженной иммунной системы и других не более приятных условий у женщины возникают воспалительные процессы половых органов: эндометрит, сальпингит или сальпингоофорит.

Микоплазмоз и уреаплазмоз

Эти заболевания имеют одни и те же симптомы. Чтобы установить точный диагноз потребуется тщательная медицинская диагностика. Передаются недуги в большинстве случаев половым путём.

Особым родом микоплазм считаются уреаплазмы, которые способны запускать воспалительный процесс в мочеполовой системе, именуемый уреаплазмозом. Но их наличие в организме совершенно не говорит о развитии патологии. Как правило, недуг наступает, когда к ним присоединяются другие патологические микроорганизмы:

  • гарднереллы;
  • вирус герпеса;
  • трихомонады;
  • гонококки.

    Преимущества лечения хламидий, уреаплазмы и микоплазмы гомеопатией в центре «АДОНИС»

    Гомеопатическое лечение имеет огромные преимущества по сравнению с использованием привычных антибактериальных средств.

    Так как изолировать организм от данных сапрофитной (условно патогенной) флоры не представляется возможным, все усилия врачей-гомеопатов центра «АДОНИС» направлены на повышение местного и общего иммунитета.

    Для этого в арсенале специалистов центра имеется немало сильнейших и вместе с тем абсолютно безвредных противовоспалительных и противомикробных средств.

    Каждому пациенту врачи центра подбирают вполне определенные, неповторяющиеся (!) гомеопатические моно препараты, прием которых гарантирует полное избавление и от текущего заболевания, и от повторных обострений.

    Для такого «ручного», супер индивидуального подбора у врачей центра есть все необходимое – новейшее оборудование для проведения диагностик по методу Фолля и вегето-резонансному тестированию (ВРТ).

    Курс лечения рассчитан примерно на месяц, но его можно ускорить за счет проведения дополнительного лечения – биорезонансной терапии (БРТ) и резонансно-частотной терапии (РЧТ).

    Использованные источники: gomeopatia-centr.ru

    СМОТРИТЕ ЕЩЕ:

      Как лечат хламидиоз у партнеров

      Можно ли вылечить хламидиоз хлоргексидином

      Чем опасен хламидиоз если не лечить

      Вылечить хламидиоз гомеопатией

      Лечение от хламидиоза онанизм

    Медицинский гомеопатический центр Филикс (Москва). Лечение Хламидиоза и других ИППП Гомеопатией.

    Модератор: dvd-rw

    Медицинский гомеопатический центр Филикс (Москва). Лечение Хламидиоза и других ИППП Гомеопатией.

    #1 Сообщение Anton UG » Вс июн 03, 2018 9:45 pm

    Медицинский гомеопатический центр Филикс.
    http://www.filix.ru/index.php

    г. Москва, Медовый переулок, 5
    +7 499 369-19-69
    +7 962 943-05-35
    +7 964 557-25-77
    Skype: filix.ru

    Форум медцентра Феликс:
    http://forum.filix.ru/index.php?/index
    Там кстати есть и темы про лечению ИППП инфекций, в т.ч. хламидиоза, трихомониаза, микоплазмоза и др.

    С сайте медцентра:

    Антибиотическое и «иммуномодулирующее» лечение человеческого хламидиоза, направленное на эрадикацию его возбудителя, надежд не оправдало. И помпезные уверения в его легкой излечимости со стороны многочисленных частных клиник, практикующих его антибиотическую или «иммуномодулирующую» терапию, имеют место почти исключительно на просторах СНГ. Западные же врачи предпочитают не касаться этого вопроса, в то время, как их соотечественники ветеринары в отношении него весьма словоохотливы.

    ВОЗ также не рекомендует связываться с хламидиозом без крайней необходимости — максимум, однократный пятидневный курс Доксициклина, рассчитанный на слепую удачу — без повторов и смены препарата в случае безуспешности, которая практически гарантирована.

    Дело в том, что активные в отношении хламидиоза антибиотики для самого возбудителя не смертельны. Они лишь временно замедляют его размножение, и инфект легко может переждать «трудные времена» в укромных местах организма хозяина, а затем вновь приняться за своё.

    Такие формы терапии, конечно, могут быть полезны в ургентных (угрожающих жизни) ситуациях, например, при стремительно развивающейся хламидийной пневмонии, но совершенно бесполезны во всех остальных.

    Имея в виду лишь эрадикацию или существенное подавление инфекции, гораздо лучших результатов можно добиться с помощью грамотного использования обычной гомеопатии, но и в её общедоступном арсенале (известном как «Materia medica») нам не удалось найти средств, обеспечивающих стойкий иммунитет к хламидиям.

    Вообще говоря, если распространенность какой-либо инфекции превышает её эпидемический порог (а для хламидиоза этот порог превышен многократно), то в отношении неё любая эрадикационная терапия в долгосрочной перспективе становится бессмысленной, т.к. при этом против её возбудителя не вырабатывается стойкого иммунитета, и даже в случае излечения реинфицирование становится лишь вопросом времени.

    С целью выработки у больных стойкого противохламидийного иммунитета, в МЦ «ФИЛИКС» разработан особый метод лечения хламидиоза любого вида с использованием эксклюзивных гомеопатических препаратов. После прохождения такого лечебного курса пациенты избавляются от хламидийной инфекции и впоследствии становятся невосприимчивыми к ней: при повторном инфицировании у них не развивается хронического заболевания.

    Медицинский гомеопатический центр Феликс (Москва). Лечение Хламидиоза Гомеопатией.

    #2 Сообщение Anton UG » Вс июн 03, 2018 9:51 pm

    Хламидии — чрезвычайно мелкие бактерии, идеально приспособленные для жизни внутри клеток хозяина. Несколько видов патогенны для человека и способны вызывать у него ту или иную форму хламидиоза — весьма распространенного, очень коварного и трудноизлечимого хронического заболевания.

    Хламидии, с одной стороны, убивают клетки, в которых размножаются, а с другой — стимулируют их беспорядочный рост, что приводит к перерождению нормальных тканей и возникновению на их месте очагов фиброза и гиперплазий: спаек (синехий), полипов, папиллолом и др. При этом пораженные органы постепенно утрачивают свои функции, что приводит к развитию соответствующей недостаточности (сердечной, почечной, легочной и т.п.). И о каком бы формальном диагнозе ни шла речь, фиброз и гиперплазию можно без преувеличения назвать визитными карточками хламидийной инфекции.

    Хламидии очень сильно подавляют иммунитет, но при этом отчасти подменяют его собственной токсичностью, отчетливо выраженной по отношению ко многим бактериям. Однако в отношении других бактерий, вирусов, грибов и злокачественно перерожденных клеток этот «лже-иммунитет» абсолютно не эффективен, что при недостаточности истинного иммунитета создает для такого рода угроз весьма благоприятную почву. Поэтому больные хламидиозом, даже те, чьи иммунные показатели не многим лучше, чем у больных СПИДом, относительно редко болеют простудными заболеваниями, но как правило, имеют большой набор постепенно прогрессирующих хронических болезней и весьма предрасположены к развитию опухолевых процессов – как доброкачественных, так и злокачественных.

    Наиболее часто поражаются:
    — респираторные органы (хр. тонзиллит, хр. фарингит, хр. бронхит, бронхиальная астма, пневмония, эмфизема, патологическое разрастание нёбных, носоглоточных («аденоиды») и других миндалин глоточного лимфаденоидного кольца. );
    — половые органы (простатит, варикоцеле, фимоз, стриктура уретры, поликистоз яичников, трубное бесплодие, эндометриоз, болезненные менструации, гарднереллез как вторичный дисбиоз. );
    — сердечно-сосудистая система (артериальная гипертензия (гипертония), атеросклероз, ишемическая болезнь, инфаркт миокарда. );
    — мочевыделительная система (хронический и интерстициальный цистит, гломерулонефрит, периуретрит. );
    — органы пищеварения (хронический и «реактивный» панкреатит, хронический гастрит, хеликобактериоз (как вторичный дисбиоз), холецистит, синдром Жильбера. );
    — суставы (артрозы, некоторые разновидности артритов, болезнь Бехтерева. );
    — мозг (инсульт, мигрень. )
    — кожа и её придатки (как миксты и вторичные дисбиозы: атопический дерматит, розовый лишай Жибера, разноцветный (отрубевидный) лишай, папилломы, онихомикозы, контагиозный моллюск).
    Наиболее частые и характерные симптомы хламидиоза:

    Психика. Агрессивность, драчливость, грубость, упрямство. Эти симптомы особенно отчетливо проявляются у детей и дурно воспитанных личностей, а также тех, в чьем анамнезе имеются черепно-мозговые травмы.

    Сон. Беспокойный. Частые пробуждения среди ночи, раннее пробуждение.

    Глаза. Раздражение, слезотечение, облегчающееся на открытом воздухе. Конъюнктива шероховатая или припухшая. Клейкое отделяемое.

    Нос. Заложен густой, липкой, трудноотделяемой слизью. Атрофический ринит.

    Горло и респираторный тракт. Задняя стенка и миндалины припухшие, болезненные. Гиперемия и нагноение не характерны. Ощущение, будто в глотке что-то застряло и мешает акту глотания. Периодическое отхождение липкой комковатой мокроты. Сухой, непродуктивный кашель, ухудшающийся в тепеле, после приема теплой ищи или кофеинсодержащих продуктов (чай, кофе, шоколад и т.п.). Ощущение саднения в трахее, усиливающееся при кашле. Спазмирование горла и одышка в теплом помещение, быстро исчезающая на свежем воздухе.

    Сердечно-сосудистая система. Артериальная гипертензия (повышение артериального давления выше нормы). Тупые боли в области сердца, локализующиеся над соском или разлитые.

    Пищеварительная система. «Железный» привкус во рту. Сухость во рту, особенно, по утрам. Хронические боли в желудке. Язва желудка или двенадцтиперстной кишки. Кишечные свищи. Ощущение покалывания или пощипывания в левом подреберье. Запор.

    Живот. Ощущение «дискомфорта» внизу живота.

    Мочевыделительная система. Все формы хронического гломерулонефрита, за исключением приобретённых вследствие отравления (в основном, тяжёлыми металлами). Хронический пиелонефрит, ассоциированный с E.coli и другой кишечной микрофлорой (колоренальный микросвищ). Поликистоз почек. Песок и камни в почках (за исключением уратных).

    Женские половые органы. Выделения скудные, прозрачные, клейкие, стекловидные (могут иметь и другой вид, если имеется микст или дисбиоз). Боли в области матки перед и в начале менструации. Боли в грудных железах перед менструацией. Синдром поликистозных яичников. Предменструальный синдром. Аменорея. Боли во время или после коитуса. Хронический цистит. Синехии вульвы и тазовых органов(спаечная болезнь).

    Мужские половые органы. Ощущение тяжести и «дискомфорта» в яичках или в промежности. Вялое истечение мочи (простатит или стриктура уретры). Ригидность крайней плоти (фимоз).
    Спина и конечности. Болезненность и ригидность пространства между лопатками (желудочный симптом). Боли в крестце. Несимметричные боли в суставах, особенно, в тазобедренных, ухудшающиеся от тепла и в покое, иногда облегчающиеся при движении.

    Кожа. Сухая. Мелкие, сухие, шероховатые, бесветные высыпания. Папилломы, контагиозный моллюск как следствие присоединения некоторых вирусных инфекции, резидирующих только на фоне хламидийного иммунодефицита. Предрасположенность к фурункулёзу и пиодермии как следствие снижения резистентности к стафилококковой инфекции. Потоотделение адекватное или уменьшенное на всех участках, кроме головы (в запущенных случаях — по мере развития сердечной недостаточности или поражения эндокринной системы возможен выраженный компенсаторный гипергидроз).

    Современный хламидиоз передается через любой «влажный» контакт, а по нашим наблюдениям, и воздушно-капельным путем. Доминирует бытовой путь (использование общего белья и посуды без предварительной санации, общественные туалеты, бани, бассейны. ). Возможно взаимное заражение людей и домашних животных (кошек, собак, птиц). Половой путь, вопреки распространенному заблуждению, имеет второстепенное значение. Инфекция в большинстве случаев бывает сочетана с теми или иными микоплазмозами.

    По некоторым данным хламидиями (с учетом Chlamydia pneumoniae) инфицировано свыше 80% населения (по нашим оценкам ок. 75%), что сильно отличается от «официальных» данных, основанных на диагностике относительно выявляемых, но наименее часто встречающихся видов, притом, не очень качественной.

    Лабораторное выявление всех видов хламидий затруднено, а некоторых — в массовом порядке вообще не проводится. На самый распространенный вид хламидий — Chlamydia pneumoniae — удовлетворительного коммерческого диагностикума создать вообще не удалось (эрзацы, «натасканные» на отдельно взятый лабораторный штамм или работающие по принципу «если не Chlamydia trachomatis, значит, Chlamydia pneumoniae» — не в счёт), и в популяции он распространяется совершенно бесконтрольно.

    Не многим лучше обстоит дело с наиболее «древним» видом — Chlamydia trachomatis. Проблема в том, что все применяемые для его диагностики методы являются более или менее косвенными. И если интактный возбудитель в некоторых случаях еще может быть выявлен с удовлетворительной достоверностью, то подвергнутый массированной химио- или иммунотерапии в большинстве случаев для таких диагностикумов оказывается «невидимым», т.к. в результате адаптивной генетической перестройки теряет способность размножаться на стандартном субстрате (отсутствие роста в культуре), утрачивает «типовые» поверхностные антигены (не связывается с люминесцирующими зондами при ПИФ и не обеспечивает достаточный уровень естественных антител при ИФА), мозаично изменяет нуклеотидную последовательность кодирующей ДНК (делая её «невидимой» для ПЦР).

    Не будет преувеличением сказать, что современная практика лабораторного сопровождения терапии хламидиоза является преднамеренной коммерческой профанацией со стороны производителей диагностикумов, приятным самообманом для врачей и беззастенчивым жульничеством по отношению к пациентам, которое могло бы легко вскрыться при использовании в лабораторной практике прямых диагностических методов, таких, как микроскопия окрашенного мазка (МОМ), позволяющая непосредственно наблюдать инфекцию в микроскоп, как это делалось в те старые добрые времена, когда и были открыты эти микробы.

    Но этот вид диагностики хламидиоза в рутинной лабораторной практике практически не используется. Напротив! Он усердно шельмуется производителями коммерческих диагностикумов как, якобы, малоэффективный, трудоемкий и привередливый. Притом, что именно этот недорогой и «очевидный» метод широко и вполне успешно применялся в клинических исследованиях до той поры, пока лабораторная диагностика не превратилась в хорошо поставленный бизнес. В действительности же такое неприятие имеет исключительно коммерческие причины: если МОМ в качестве альтернативного или дополнительного метода будет применяться с целью диагностики хламидиоза, и особенно, мониторинга лечебного процесса, то очень скоро всем станет ясно, что новомодные диагностикумы не соответствуют декларируемым параметрам, а само заболевание посредством антибиотической и «иммуномодулирующей» терапии практически неизлечимо.

    В МЦ «ФИЛИКС» применяется собственный диагностический метод, позволяющий легко, быстро и эффективно выявлять любые виды хламидий (в т.ч. и Chlamydia pneumoniae). Метод защищен патентом РФ.

    Использованные источники: hron-prostatit.ru

    ПОХОЖИЕ СТАТЬИ:

      Хламидиоз трихомоноз схема лечения

      Хламидиоз народные средства лечения чеснок

      Хламидиоз и уреаплазмоз одновременно лечить

      Хламидиоз у мужчин лечения народные средства

      Лечение серебром хламидиоза

    Гомеопатическое лечение хламидиоз

    18-19.I.19 – МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ CEDH (НИЦЦА, ФРАНЦИЯ)

    18-20.I.19 – МЕГА-СЕМИНАР «ABC HOMEOPATHY»: Ф. МАСТЕР, Р. ШАНКАРАН, С. САРКАР (МУМБАЙ, ИНДИЯ)

    23-25.I.19 – ВСЕМИРНЫЙ ФОРУМ ПО РЕГУЛЯЦИИ ГЛС (ГОА, ИНДИЯ)

    25-26.I.19 – 29-Я МЕЖДУНАРОДНАЯ ГОМЕОПАТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ (МОСКВА, РФ)

    05.II.19 – ЕЖЕМЕСЯЧНОЕ ЗАСЕДАНИЕ НМГООО (ОДЕССА, УКРАИНА)

    07-10.III.19 – ЛУЦЕНКОВСКИЕ ЧТЕНИЯ И МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕМИНАР ИНДИЙСКОГО Д-РА А. КУЛКАРНИ (ОДЕССА, УКРАИНА)

    16-17.III.2019 — МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕМИНАР В. ЗАФИРИУ (РИГА, ЛАТВИЯ)

    27-28.IV.19 – МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ WCHS (ВАНКУВЕР, КАНАДА)

    29.V-01.VI.19 – МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНГРЕСС «ГОМЕОПАТИЯ И МОРЕ» (ШТРАЛЬЗУНД, ГЕРМАНИЯ)

    25-28.IX.19 – 74-Й КОНГРЕСС LMHI (СОРРЕНТО, ИТАЛИЯ)

    21-23.XI.19 — ICE-19 — МЕЖДУНАРОДНЫЕ КЁТЕНСКИЕ ЧТЕНИЯ (КЁТЕН, ГЕРМАНИЯ)

    Лечение и прогнозирование течения хламидиозной инфекции
    в зависимости от гомеопатического типа пациента
    и доминирующего миазма

    Е.Ф. Фннберг
    Украина, г. Киев

    Treatment and prognosis of Chlamydia infection course depending on homoeopathic type of the patient and prevealing miasm. Helena Finberg (Kiev, Ukraine)
    Having investigating the carts of patients suffering Chlamydia’s infection, the author claims that homoeopathic method is rather effective in the treatment of this group. This method cold be applied together with the allopathic methods as well as separately. Homoeopathic method is especially effective in treatment chronical and masked form of disease. The most vulnerable group that could be effected by Chlamidias infections and its chronical forms consist the psoras patients.

    Эта история началась 5 лет назад, когда на одной из лекций ко мне подошел курсант-уролог, с вопросом о том, как я лечу хламидиоз. Пришлось честно ответить, что никак не лечу, потому что не вижу этих больных, никто их ко мне не направляет. Коллега поведал мне печальную повесть о том, какой проблемой для уро-венерологов сегодня стал хламидиоз. Традиционная схема лечения больных и их партнеров предполагает 2-3 курса антибактериальной терапии, иммуномодуляторы. В результате мощнейшей антибактериальной терапии гибнет вся флора, кроме хламидии. У некоторых пациентов после проведенного курса лечения купируются клинические проявления болезни, но хламидии выделяются по-прежнему; у части пролеченных пациентов жалобы возобновляются на фоне малейшего стресс-фактора (ОРВИ, переохлаждение, физическое или нервное перенапряжение и т. д.).

    Я согласилась на лечение этой группы больных, оговорив, что вести их буду только совместно со специалистом, и с обязательным использованием всех современных методов контроля эффективности лечения.

    Появление на приеме первых же пациентов этой группы несколько озадачило. Во-первых, пациенты, абсолютно не знакомые с методом гомеопатического лечения, прошедшие традиционную терапию, со всеми её моральными и материальными издержками, требовали только одного — быстродействующего лекарства от хламидии. Во — вторых, это больные, как правило, не предъявлявшие никаких жалоб. В большинстве случаев, после проведенного аллопатического лечения состояние их улучшалось, острота процесса нивелировалась; жалоб не было совсем, или же они были минимальными (в виде легкой дизурии, скудных прозрачных или белесых выделений из уретры). Т.е. ориентироваться на местные симптомы было просто невозможно.

    Проводился опрос пациентов по всем правилам классической гомеопатии, с назначением лекарство по общим симптомам, делюзиям, модальностям, особенностям психических и соматических реакций, анамнеза. Здесь, следует сказать, пришлось столкнуться с целым рядом непривычных этических проблем, когда моих собеседников значительно больше волновал вопрос «Кто виноват?», чем «Что делать?». Особое смущение вызывали не сами больные, а их партнеры обоего пола. Очень часто это были люди практически здоровые люди, у части из них были выделены хламидии, а у большинства не было и этого факта. Но лечение они получали в соответствии с полной программой, одновременно с больным партнером. Типичная ситуация: седеющий Марс и его юная спутница Марс страдает хроническим простатоуретритом в течение многих лет. Но в последние годы, благодаря лечению в лучших европейских клиниках, обострения случались чрезвычайно редко, проходили нетяжело. Последнее обострение, вызванное (согласно результатам обследования) хламидиями, началось после встречи с юной Венерой. Дама считает себя абсолютно здоровой, при обследовании хламидня не выявлены.

    Достаточно скоро пришло убеждение, что гомеопатические препараты безусловно эффективны лечению больных с хламидиозом. Критериями выздоровления, наряду с отсутствием клинических проявлений заболевания, служили три отрицательных анализа соскоба из уретры или первикального канала, проведенные с интервалом в два месяца. Честно говоря, особого удивления этот факт не вызывал. Но коллег-уровенерологов, которые совместно вели эту группу пациентов, результаты работы воодушевили. Наиболее частым вопросом, который задавали мне в этот период, был: «Чем Вы их лечите?». В ответ приходилось очень мягко рассказывать, что специальных лекарств от хламидий у гомеопатов нет; что интерес вызывают не столько хламидии, сколько их хозяин, вернее ею реакция на внедрение хламидий. Собеседники решали, что это вызвано нежеланием раскрывать свои «ноу-хау».

    Я же, в свою очередь, также стала задавать вопросы. Первый: «Какие пациенты склонны к заболеванию хламидиозом?» По сути, интерес вызывал факт существования какой-то предрасположенности к этому заболеванию, и что делать с партнерами больных. Ответ был достаточно лаконичным и звучал примерно так: «Кто «попался», тот и склонен». Второй вопрос: «Если антнбактериальная терапия столь малоэффективна, может следует пробовать лечить без антибиотиков?» Ответ был честным н весьма конкретным: «Коллега, я дорожу своим дипломом».

    Ко мне стали направлять все больше пациентов с этим заболеванием. Вялотекущий урологический роман не приносил мне особого профессионального удовлетворения, так как «соло» гомеопатического лечения не было, интересовавшие вопросы оставались открытыми. На одном из этапов совместной работы один из сотрудничавших урологов спросил: «Среди пациентов с рецидивами уретропростатита есть те, которым противопоказан повторный курс антибиотикотерапиин. Какие из ваших лекарств следует назначать в этих случаях?». Это было началом нового этапа гомеопатических испытаний. Было предложено сравнивать эффективность лечения традиционным аллопатическим методом и гомеотерапией у больных с рецидивами простатита и уретрита хламидиозной этиологии.

    Через два месяца коллега, который до этого вообще не признавал за гомеопатией права на существование, сказал : «Знаете, на Ваших лекарствах больные «идут» не хуже, чем на антибиотиках». Это был ответ лишь на один из поставленных вопросов

    Были проанализированы истории этой группы больных. Интерес вызывал состав больных, и какие из препаратов действуют более и менее успешно. Для анализа были использованы 86 историй с катамнезом более года. В 67 случаях положительный результат отмечали уже после первого курса лечения, т.е. через 2 месяца; у 12 больных — после второго курса (4 месяца); у 7 пациентов хламидии выделяли и после 6 месяцев лечения. Интересно, что у 2-х больных из последней группы положительного результата удалось добиться после обострения сопутствующих заболеваний (1- пневмония, 2-хронический гайморит, в обоих случаях спровоцированных вирусной инфекцией), и их гомеопатического лечения. С большим удивлением пришлось констатировать, что среди наиболее часто назначавшихся лекарств не было ни Туи, ни Пульсатиллы, ни Меркуриальных препаратов, ни Стафизагрии. По частоте назначений препараты распределились следующим образом: Causticum, Psorinum, Каlium muriaticum, Каlium carbjnicum, Каlium bichromicum, Natrium muriaticum, Natrium carbonicum, Natrium sulphuricum, Borax, Ignatia, Cimiclfuga, и, с колоссальным отрывом, Anacardium, Nux vomica, Thuja, Pulsatilla, Conium, Mercurius solubilis.

    В назначениях явно доминировали псорические препараты. Это уже в ином свете объясняло течение болезни у пациентов, Ведь попадали на приём лица «залеченные», с вялотекущим и рецндивирующим воспалением («запсоренные» больные). Те, кому лечение помогало быстро и легко, на приём к гомеопату просто не приходили. Но если это так, то вполне объяснимо, что сегодняшняя манифестация хламидиоза является результатом «успешного» массированного лечения урологической и не только урологической патологии, ведущее к подавлению аутентичной флоры и иммунитета.

    И следующий вопрос о партнерах больных, условно разделенных на 2 группы:
    1.Пациенты у которых нет и не было жалоб и клинических проявлений болезни, но есть выделение хламидий; вместе с партнером провёл курс антибактериальной терапии.
    2.Нет ни жалоб, ни клинических признаков болезни, ни выделения хламидий, есть лишь контакт с больным.

    Вопрос: «Является ли факт наличия хламидий в выделениях свидетельством ее причастности к болезни? (По аналогии, является ли обнаружение человека на месте совершенного преступления доказательством того, что он — преступник?) Лечить ли этих людей? А если лечить, то чем, и как долго?». Предположительным ответом стало использование конституциональных лекарств. Ответ не очень убедительный, т.к. конституциональные средства — это глубокие лекарства, требующие четкого понимания цели назначения, и контроля их действия .В связи с широтой и многогранностью этого действия контроль часто оказывается не таким уж простым.

    Цель назначений была сформулирована так: «Если мы имеем дело с вялотекущей инфекцией или с бессимптомным носительством, то назначение конституциональных гомеопатических лекарств, возможно, поможет выявить какие-либо яркие или редкие симптомы». Разброс лекарств в этой группе получился достаточно большим, а вывод — весьма скромным.

    2-я группа никакой новой информации не дала. Те «малые» обострения, которые, возможно, и были у этих пациентов, прошли незамеченными, т.к. пациенты данной группы считали себя абсолютно здоровыми. Более того. напуганные возможностью заболевания, и своего участия в его появлении, дополнительно убеждали себя в своем полном здоровье, сознательно игнорируя все «оттенки» самочувствия.

    В 1-й группе наблюдали следующие реакции:
    Thuja — густые слизистые выделения из носа в течение 2-3 дней (в анамнезе — гайморит);
    Pulsatilla — ннтенсивные тянущие ночные боли по ходу вен (отмечались и раньше, но чуть усилились после приема лекарств;
    Ка carb.-кратковременная легкая заложенность носа;
    Lycopodium, Arnica- без ответа;
    Mercurius solub — спровоцировал образование флюса;
    Barium iod.- совпало с ОРВИ, отмечали ринит, .першенне в горле, субфебрильную температуру.

    Ни в одном из случаев не проявилась урогенитальная патология! Подтвердилась старая (в т.ч. гомеопатическая) поговорка: «Кому суждено быть повешенным, того не утопишь». У всех больных этой группы в контрольных исследованиях после проведенною гомеопатического лечения хламидии не были выявлены. Вероятно, пациенты данной группы являлись лишь транзитными носителями хламндий, от которых избавлялись достаточно легко, Угроза развития заболевания и перехода его в хроническую форму для них минимальна.

    Выводы.
    1.Гомеопатическая терапия эффективна в лечении уросексуальной патологии, вызванной хламидиозной инфекцией. Она может быть использована как в комплексе с аллопатическим лечением, так и без него, что особенно актуально в терапии хронического бессимптомного носительства.
    2.Наиболее уязвимой для хламидиозной инфекции группой являются больные с доминирующим псорическим миазмом. Не исключено, что столь активная манифестация хламидиозной инфекции в последние годы является результатом активного лечения множества острых заболеваний, направленного на быстрое подавление процесса, а не на реальное излечение больного.

    ЛИТЕРАТУРА:
    1.Ориел Д., Риджуэй Д. Хламидиоз. – М.: Медицина, 1994.
    2.Шанкаран Р. Дух гомеопатии». М.: Ирма, 1997.
    3.Ганеманн С. Органон врачебного искусства. – М.: Атлас, 1992.
    4.Ганеманн С. Лечение хронических болезней и гомеопатическая доктрина. – М.: Олло, 1993.
    5.Гнайгер Ю. Учение о псоре сегодня. – М.: Олло, 1993.
    6.Рhatak S.R. Materia medica of homeopathic medicines/ — New Delhi, 1977.

    Лікування і прогнозування хламідіозної інфекції в залежності від гомеопатичного типу пацієнта і домінуючого міазму. О.Ф. Фінберг (Київ, Україна)
    Досліджуючи лікування хворих на хламідіозну уро-сексуальну патологію, автор стверджує, що гомеотерапія цієї групи хворих гомеопатичним методом досить ефективна, і може бути використана як в сукупності з алопатичними методами, так i окремо від них. Особливо доречно внкористання гомеотерапії в лікуванні хронічних і безознакових форм хвороби. Найбільш вразливою щодо захворювання на хламідіозну інфекцію є група особ — носіїв псориатичного міазму.

    Лечение и прогнозирование течения хламидиозной инфекции в зависимости от гомеопатического типа пациента и доминирующего миазма. Е.Ф. Финберг (Киев, Украина)
    Исследуя лечение больных с хламидиозной уро-сексуальной патологией, автор утверждает, что гомеопатическая терапия данной группы больных методом назначения динамизированных препаратов достаточно эффективна, и может быть использована как в совокупности с аллопатическим лечением, так и отдельно от него. Особенно уместным является использование гомеотерапии в лечении хронических и бессимптомных форм заболевания. Наиболее подверженной заболеванию хламидийной инфекцией является группа людей – носителей псорического миазма.

    Использованные источники: www.polykhrest.od.ua

    Related Post